Yasin Doğan
[email protected]
[email protected]
26 Ağustos 2010 Perşembe
Muhalefet ve vicdan...
Referandum kampanyaları Erdoğan ve Kılıçdaroğlu'nun yoğun çalışmaları ve mitingleriyle devam ediyor. Uzun süredir sesi çıkmayan ve miting meydanlarında boy gösteremeyen MHP lideri Bahçeli Beyefendi, televizyon programlarıyla açığı kapatmaya çalışıyor. Bahçeli CNNTürk'te şunları söylüyor: "Kandil'de bir çete mensubu bazı açıklamalar yapıyor ve devletle görüşmelerin yapıldığını ve eylemsizlik kararının bu görüşmeler sonrası oluştuğunu söylüyor. .. Danışmanı Yalçın Akdoğan beyefendi açıklıyor, Remzi Kartal Bey açıklıyor." Tamamen çarpıtmaya dayanan bu sözleri düzeltmek bir işe yarar mı bilmiyorum. Çünkü gerçeği bildiği halde çarpıtan insanlara açıklama yapmak da beyhudedir.
Açık Görüş'te çıkan yazıyı Bahçeli Beyefendi'nin okumadığı anlaşılıyor. Bu yazı, PKK'nın eylemsizlik kararının bir pazarlık ve anlaşmaya dayanmadığını, köşeye sıkışan ve halktan tepki gören PKK'nın tek taraflı olarak bu kararı aldığını, Karayılan ve Demirtaş'ın ifadelerinin de böyle bir anlaşma olmadığını teyid ettiğini, hükümetin kesinlikle terör örgütüyle bir pazarlık ve müzakere yapmasının söz konusu olmadığını anlatıyordu. Yazının bir yerinde geçen "Elbette devletin ilgili kuruluşlarının devletin cezaevinde kalan bir mahkumla ister istemez bir diyaloğu olacaktır. Bu diyaloğu bir pazarlık veya müzakere olarak yorumlamak da son derece yanlıştır" şeklindeki ifadeyi, Öcalan'la pazarlık ve müzakere görüşmeleri yapıldığı şeklinde yorumlamak akıl ve mantığa sığar mı? Cezaevinde kalan bir mahkumla elbette cezaevi idaresinin, güvenlik ve istihbarat birimlerinin konuşmaları olabilir. Bu, bir pazarlık, bir müzakere, bir siyasi diyalog değildir. Nitekim Bahçeli Beyefendi Başbakan Yardımcılığı döneminde hiçbir devlet yetkilisinin, istihbaratçının veya askerin Öcalan'la görüşme yapmadığını söyleyebilir mi? Bu sebeple şimdi biz çıkıp Bahçeli Beyefendi 'PKK ile işbirliği yapmıştır, PKK ile karanlık ilişkiler içine girmiştir' diyebilir miyiz? Öcalan'ın idam edilmemesi için hangi pazarlığı yaptılar diye sorabilir miyiz? Bu açık bir haksızlık ve iftira olmaz mı? Aynısını Bahçeli'nin yapması ne kadar doğrudur?
Orta yerde bir hakikat var. KCK diyor ki, 'operasyonlar sürüyor, devlet taammüden üzerimize geliyor', DTK ve Ahmet Türk diyor ki, 'boykot ilkeli duruştur', BDP ve Demirtaş diyor ki, 'boykot'dan dönüş yok'. Daha geçen gün operasyonda 4 PKK'lı etkisiz hale getirildi. Peki neyin anlaşması, neyin pazarlığı? Ortada ne devletin operasyonları durdurması var, ne boykottan evet'e dönen birileri... Bu kadar açık bir gerçek varken çıkıp, 'görüşme yapıldı, eylemsizlik kararı alındı, tavizler verildi' şeklinde bir açıklama yapmak hangi akla hizmettir, hangi vicdana sığar?
Bu kadar sorumsuz, bilgisiz ve haksız söylemlerle siyaset yapmak, Meclis'te grubu bulunan bir partiye yakışır mı? Hakikati bildiği halde sırf siyasi istismar için insanları karalayanlar, Allah'tan korkmuyorlarsa, kuldan utanmalıdırlar.
Bahçeli Beyefendi AB'nin dayatmalarıyla PKK'nın taleplerinin karşılandığını söylüyor. Peki hangi AB değişimi, PKK'nın talebini karşılamıştır? Bahçeli'nin hükümette olduğu dönemde gerçekleşen AB reformları da PKK'nın taleplerini karşılamak için mi yapılmıştı? Referandumda hala BDP ile aynı safta durarak bu söylemlerde bulunmak hiç de inandırıcı değildir.
Bahçeli Beyefendi miting meydanlarında bağıra çağıra konuştuğunda da makul şeyler söylemiyordu, televizyon ekranlarında sakin sakin konuştuğunda da tutarlı bir söylem ortaya koyamıyor. Mesele ses tonunun değişmesi değil, muhtevanın değişmesidir.
Hakikate aykırı söylemlerle masumiyeti lekeleyenler her zaman kaybederler. Ortaya makul ve mantıklı bir vizyon koyamayanlar da hiçbir zaman kazanamazlar...
Yeni Şafak Gazetesi, Yasin DOĞAN
Referandum kampanyaları Erdoğan ve Kılıçdaroğlu'nun yoğun çalışmaları ve mitingleriyle devam ediyor. Uzun süredir sesi çıkmayan ve miting meydanlarında boy gösteremeyen MHP lideri Bahçeli Beyefendi, televizyon programlarıyla açığı kapatmaya çalışıyor. Bahçeli CNNTürk'te şunları söylüyor: "Kandil'de bir çete mensubu bazı açıklamalar yapıyor ve devletle görüşmelerin yapıldığını ve eylemsizlik kararının bu görüşmeler sonrası oluştuğunu söylüyor. .. Danışmanı Yalçın Akdoğan beyefendi açıklıyor, Remzi Kartal Bey açıklıyor." Tamamen çarpıtmaya dayanan bu sözleri düzeltmek bir işe yarar mı bilmiyorum. Çünkü gerçeği bildiği halde çarpıtan insanlara açıklama yapmak da beyhudedir.
Açık Görüş'te çıkan yazıyı Bahçeli Beyefendi'nin okumadığı anlaşılıyor. Bu yazı, PKK'nın eylemsizlik kararının bir pazarlık ve anlaşmaya dayanmadığını, köşeye sıkışan ve halktan tepki gören PKK'nın tek taraflı olarak bu kararı aldığını, Karayılan ve Demirtaş'ın ifadelerinin de böyle bir anlaşma olmadığını teyid ettiğini, hükümetin kesinlikle terör örgütüyle bir pazarlık ve müzakere yapmasının söz konusu olmadığını anlatıyordu. Yazının bir yerinde geçen "Elbette devletin ilgili kuruluşlarının devletin cezaevinde kalan bir mahkumla ister istemez bir diyaloğu olacaktır. Bu diyaloğu bir pazarlık veya müzakere olarak yorumlamak da son derece yanlıştır" şeklindeki ifadeyi, Öcalan'la pazarlık ve müzakere görüşmeleri yapıldığı şeklinde yorumlamak akıl ve mantığa sığar mı? Cezaevinde kalan bir mahkumla elbette cezaevi idaresinin, güvenlik ve istihbarat birimlerinin konuşmaları olabilir. Bu, bir pazarlık, bir müzakere, bir siyasi diyalog değildir. Nitekim Bahçeli Beyefendi Başbakan Yardımcılığı döneminde hiçbir devlet yetkilisinin, istihbaratçının veya askerin Öcalan'la görüşme yapmadığını söyleyebilir mi? Bu sebeple şimdi biz çıkıp Bahçeli Beyefendi 'PKK ile işbirliği yapmıştır, PKK ile karanlık ilişkiler içine girmiştir' diyebilir miyiz? Öcalan'ın idam edilmemesi için hangi pazarlığı yaptılar diye sorabilir miyiz? Bu açık bir haksızlık ve iftira olmaz mı? Aynısını Bahçeli'nin yapması ne kadar doğrudur?
Orta yerde bir hakikat var. KCK diyor ki, 'operasyonlar sürüyor, devlet taammüden üzerimize geliyor', DTK ve Ahmet Türk diyor ki, 'boykot ilkeli duruştur', BDP ve Demirtaş diyor ki, 'boykot'dan dönüş yok'. Daha geçen gün operasyonda 4 PKK'lı etkisiz hale getirildi. Peki neyin anlaşması, neyin pazarlığı? Ortada ne devletin operasyonları durdurması var, ne boykottan evet'e dönen birileri... Bu kadar açık bir gerçek varken çıkıp, 'görüşme yapıldı, eylemsizlik kararı alındı, tavizler verildi' şeklinde bir açıklama yapmak hangi akla hizmettir, hangi vicdana sığar?
Bu kadar sorumsuz, bilgisiz ve haksız söylemlerle siyaset yapmak, Meclis'te grubu bulunan bir partiye yakışır mı? Hakikati bildiği halde sırf siyasi istismar için insanları karalayanlar, Allah'tan korkmuyorlarsa, kuldan utanmalıdırlar.
Bahçeli Beyefendi AB'nin dayatmalarıyla PKK'nın taleplerinin karşılandığını söylüyor. Peki hangi AB değişimi, PKK'nın talebini karşılamıştır? Bahçeli'nin hükümette olduğu dönemde gerçekleşen AB reformları da PKK'nın taleplerini karşılamak için mi yapılmıştı? Referandumda hala BDP ile aynı safta durarak bu söylemlerde bulunmak hiç de inandırıcı değildir.
Bahçeli Beyefendi miting meydanlarında bağıra çağıra konuştuğunda da makul şeyler söylemiyordu, televizyon ekranlarında sakin sakin konuştuğunda da tutarlı bir söylem ortaya koyamıyor. Mesele ses tonunun değişmesi değil, muhtevanın değişmesidir.
Hakikate aykırı söylemlerle masumiyeti lekeleyenler her zaman kaybederler. Ortaya makul ve mantıklı bir vizyon koyamayanlar da hiçbir zaman kazanamazlar...
Yeni Şafak Gazetesi, Yasin DOĞAN
http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?t=26.08.2010&y=YasinDogan
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder